在男子100米短跑决赛之前，这个问题的答案几乎肯定会是菲尔普斯，毕竟他在“水立方”创造了一系列令人瞠目结舌的成绩。无论是单届收获8金还是累计拿到14金，都是奥运会历史上的最高纪录。

    然而，随着博尔特以有所保留的方式创造出9秒69的世界纪录时，人们发现菲尔普斯遇到了一个劲敌。网上曾有这样的妙语：“看到博尔特，菲尔普斯热泪盈眶地说，终于找到了同样来自于火星的同胞。”

    具体比较这两个“火星人”，应该说菲尔普斯的优势在于“量”，毕竟他的8枚金牌远超博尔特的3金；但博尔特的优势在于“质”，他赢得每一枚金牌的过程，都具有比菲尔普斯夺冠更具震撼性的效果。就我个人而言，宁可将自己的这一票投给博尔特。

    我之所以得出这一结论，并不是简单比较两人的成绩本身，而是将其置身于整个历史背景之下。比如菲尔普斯在获得8枚金牌的过程中总共打破了7项世界纪录，但其中在400米混合泳、200米自由泳、200米蝶泳和200米混合泳这4个打破纪录的个人项目上，原先的纪录保持者都是菲尔普斯本人，而且大多由其在不久前创造。因此在“水立方”频频打破世界纪录的大背景下，菲尔普斯这种“超越自己”的表现似乎稍欠刺激性。

    相比之下，博尔特所打破的那3项世界纪录更具有挑战性。其中在100米项目上，博尔特的魅力并不仅仅在于9秒69本身，而在于他在冲刺阶段那种表现自我的惊人霸气。而在200米项目上，迈克·约翰逊在1996年亚特兰大奥运会上跑出的19秒32，曾经成为无数人难以企及的目标，结果这一纪录12年后在博尔特面前变成了历史。最后在4乘100米接力的项目上，博尔特和他的同胞更是一举打破了尘封15年的历史，他们所超越的是卡尔·刘易斯、伯勒尔等一系列传奇巨星，更具有“超越历史”的意味。

    除此之外，当初在泳池内频繁出现佳绩时，人们并不仅仅将崇拜目光投向运动员，同时还在探究鲨鱼装对于成绩的影响，以及“水立方”是否存在着特殊构造。而在“鸟巢”的跑道上，除了博尔特和他在接力赛中的队友之外，并没有其他人创造出足以震惊世界的纪录。如果说菲尔普斯是“水立方”无数高手中的最强者，那么博尔特则是以一人之力撑起了整座“鸟巢”的热度，这一点在刘翔退赛之后显得尤为明显。如此更具有个人英雄主义的表演，应该能为博尔特带来更多的掌声和支持。