在此前的2轮小组赛中，伊拉克队先后以1比1战平中国队、0比2不敌卡塔尔队。对于这2场比赛的结果，目前存在着两种计算方法。一是在取消伊拉克队继续参加预选赛的资格之后，宣布此前的所有成绩都作废，完全由中国队、澳大利亚队和卡塔尔队之间的相互战绩，来决定两个出线名额的归属；二是宣布伊拉克队之后赛程的比赛全部以0比3告负计算，但此前的成绩仍然有效。

    对于此前战胜了伊拉克队的卡塔尔队来说，上述两种计算方法之间几乎不存在差异。但这对于中国队的意义则截然不同，假如按照第一种算法，那么中国队将与澳大利亚队、卡塔尔队处于同一起跑线上，但如果按照第二种算法，那么中国队将成为小组中唯一一支在伊拉克队身上失分的球队，等于一开始就落后澳大利亚队和卡塔尔队2分，这显然是一种极为不利的结果。

    这样一种球队在小组赛中途退出的情况，以往也曾经在世界杯预选赛中出现过。比如在1990年世界杯的非洲区预选赛中，当时利比亚队在首战0比1不敌科特迪瓦队之后宣布退出，结果该组仅仅计算剩余3支球队相互之间的战绩，利比亚队参加的那场比赛并没有被正式记录。

    基本可以确定的是，对于一支退出小组赛的球队来说，他们在之前比赛中的成绩应该不被计入。国际足联在颁布2010年南非世界杯的比赛规则时，也在第六章中明文规定，对于那些被取消继续参加比赛资格的球队来说，他们所参加的所有比赛都将被视为无效结果。假如执行这一规则，那么此前与卡塔尔队战平的中国队，将成为伊拉克队遭受禁赛的最大受益者。

    然而在权力斗争错综复杂的亚洲足坛，上述情况还是存在着诸多变数。尤其不容忽视的是，目前执掌亚足联大权的哈曼来自于卡塔尔，而在本次事件中，是否计入伊拉克队此前战绩的决定，恰恰将直接影响到卡塔尔队的出线前景。在这种背景之下，难说哈曼是否会利用他个人在国际足坛的影响力，最终导演出一个对中国队不利的结果。

    更何况，国际足联针对伊拉克队开出的禁令尚未板上钉钉。一旦伊拉克政府做出了妥协的决定，伊拉克队仍然存在着重返预选赛的可能性，这样一来，他们可能只有中途缺席的几场比赛被算作0比3告负，其余的比赛结果仍然有效。如果出现这种情况，会给小组出线形势带来更多不可知的变数，中国队或许会成为最大的受害者。